Ceza ve Ağır Ceza Davalarında Müvekkillerin Neden Avukata İhtiyacı Var?
Ceza davaları ve ceza yargılamaları her bireyin karşı karşıya gelebileceği bir süreçtir. Bu nedenle herkes, her an bir ceza avukatına ihtiyaç duyabilir.
Suç işlenmesi ve bireylerin bir suçun mağduru ya da faili olabilmesi toplumsal bir gerçektir. Hakkınızda yapılan bir şikâyet veya savcılık tarafından resen yürütülen bir soruşturma sonucunda şüpheli konumuna düşebilirsiniz. Bunun yanında, farklı durumlarda bir suçun mağduru olabilir ve gerçek faillerin hak ettikleri cezayı alması için ceza davasına taraf olabilirsiniz. Tüm bu durumlarda ceza avukatları görev yapar.
İÇİNDEKİLER
1. Ceza Davasında Avukat Tutmak Zorunlu Mu? Hangi Suçlarda Avukat Zorunludur?
Ceza davalarında, bazı istisnalar dışında avukat tutmak zorunlu değildir. Ancak her durumda bir avukatın bulunması, haklarınızın etkili şekilde korunması açısından büyük önem taşır. Cezası beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda sanık veya şüpheli ile 18 yaşından küçük kişiler için avukat bulundurmak zorunludur. Özel bir avukatın bulunmadığı durumlarda ise baro tarafından avukat görevlendirilir. Kişiye tedbir uygulanacak hallerde, sulh ceza sorgusu sırasında avukat bulundurmak zorunludur. Ağır Ceza Mahkemelerinde görülen davalarda ve 18 yaşından küçük mağdurların ya da suça sürüklenen çocukların bulunduğu durumlarda avukat bulundurmak zorunludur. Asliye Ceza Mahkemelerinde görülen davalarda ise avukat zorunluluğu, verilecek cezanın alt sınırı dikkate alınarak mahkeme tarafından belirlenir."
2. Ceza Davasında Avukat Ne İş Yapar?
Ceza davalarında avukatın yapacağı işler, müvekkilin mağdur veya şüpheli konumunda olmasına göre değişecektir. Müvekkilin mağdur konumunda olması hâlinde; avukat, yapılan şikâyetin suç unsurlarına odaklanır, varsa ek delillerin soruşturma dosyasına eklenmesini sağlar. Soruşturmanın etkin ve hızlı yürütülmesi için dosyanın savcısı ile görüşür, eksiklerin tamamlanarak iddianamenin en kısa sürede hazırlanması için çaba gösterir. Dosya kovuşturma aşamasına geçtiğinde ise yargılama sürecinin hızlanmasını ve hükmün kısa sürede verilmesini hedefler. Şüphelinin, somut olayla ve kanunla örtüşen suçtan ceza alması için gerekli hukuki girişimlerde bulunur. Ayrıca mağdurun zararının giderilmesi söz konusuysa, etkin pişmanlık gibi cezayı azaltan hâller hakkında müvekkilinin talebi doğrultusunda şüpheli tarafı bilgilendirir. Müvekkilin zararının en kısa sürede giderilmesi için gerekli görüşmeleri ve pazarlıkları yürütür. Müvekkilin şüpheli/sanık konumunda olması hâlinde; avukat, şikayete ilişkin somut delilleri inceler. Şikayete ilişkin delillerin varlığı halinde lehe olan delilleri dosyaya sunmak için çabalar. Müvekkil için yapılması gereken savunma stratejisini belirler. Eğer etkin pişmanlık, meşru savunma gibi cezayı azaltan veya hukuka uygunluk nedenleri var ise bu nedenler ve sonuçları hakkında müvekkiline bilgi verir. Etkin pişmanlık, uzlaşma gibi durumlarda zararın giderilmesi için pazarlıkları müvekkil adına yürütür. Şüpheden sanık yararlanır gibi ilkelerin mahkeme tarafından görülebilmesi için şüphelerin varlığını ortaya koyarak müvekkilin ceza almaması veya düşük ceza alması için çaba gösterir.
3. Ceza davasında avukat olmazsa ne olur?
Yargılamanın hızlı, sağlıklı ve adil yürümesi için avukatın varlığının önemi tartışmasızdır. Avukatın yokluğu halinde sık karşılaşılan durumlar; soruşturma dosyasının tamamlanmayarak veya çok geç tamamlanarak yargılamanın sürüncemede kalarak suçun zamanaşımına uğraması, İstinaf, temyiz gibi üst mahkeme süreçlerinin sağlıklı şekilde yürütülemeyerek haksız olarak verilmiş cezanın kesinleşerek sanıkların mağdur olması, hukuka aykırı elde edilmiş deliller olmasına rağmen sanık aleyhine bu delillerin kullanılarak haksız cezalar verilmesi, sanığın hukuk bilgisi olmadığından kendi aleyhinde beyanlar vererek kendi kendinin ceza almasına sebep olması, etkin pişmanlık gibi cezayı azaltan hallerin doğru zamanda ve doğru yerde uygulanmaması sonucu alınabilecekceza indirimlerinin tamamından sanığın faydalanamaması, lehe olabilecek delillerin sunulamayarak aleyhe kararlar ile karşılaşılması gibi durumlar avukatın yokluğunda sanık ve mağdurların en sık karşılaştığı sorunlardır. Sanık veya mağdur soruşturma dosyasını inceleyemeyeceğinden dosyanın gidişatı hakkında bilgileri olması mümkün değildir.
4. Avukat tutukluluk süresini kısaltabilir mi?
Yargılama aşaması iki aşamadan oluşmaktadır. Bu aşamalar soruşturma ve kovuşturma aşamasıdır. Soruşturma aşamasında savcılık iddinameyi hazırlamak için delilleri toplar ve dosyayı mahkemeye sevkeder. Soruşturma aşamasında tutuklu kalmak istisnadır. Suçun katalog suç olması, delillerin karartılması ihtimali veya şüphelinin kaçması ihtimallerinde soruşturma aşamasında şüpheli tutuklanır. Karakol ifadeleri, dosyanın delil durumu yargılamanın seyrini değiştireceğinden avukat, tutukluluk gerekçelerinin ortadan kalkmasını sağlayarak yargılamanın tutuksuz devam etmesini sağlayabilir. Soruşturma aşamasında dosyayı avukat dışındaki kişilerin inceleme yetkisi olmadığından dosyadaki eksik hususların tespiti ancak ve ancak avukat tarafından yapılabilecektir. Verilen hüküm kesinleştiği takdirde ise avukat, soruşturma sürecinde yatılmış sürelerin mahsubu için başvuruda bulunabilir. Özet ile avukatın varlığı tutuklu yargılama sürecini kısaltabilecektir.b>
5. Avukat savcılık sürecini hızlandırabilir mi?
Mağdur konumunda olanların sıkça sorduğu sorulardan biri “Avukat, savcılık sürecini hızlandırabilir mi?” sorusudur. Bu sorunun cevabı açıkça evettir. Ülkemizde kişiler bir sorun yaşadıklarında çoğu zaman doğrudan savcılığa başvurmakta, hatta savcılığın görev alanına girmeyen konularda dahi el yazısıyla şikâyet dilekçeleri vermekte veya karakola giderek şikâyetçi olmaktadır. Bu durumda önemli şikayetler ile önemsiz şikayetler karışmaktadır. Bununla birlikte, şikâyetçi olan taraflar çoğunlukla şikâyetlerine ilişkin somut delilleri sunmamakta, suçun oluştuğu temel noktaları hedeflemeden dilekçe vermekte ya da yalnızca savcılığa veya karakola başvurmakla savcılığın süreci kendiliğinden yürüteceğini beklemektedir. Bu beklenti vatandaşlar açısından anlaşılır ve haklı olmakla birlikte, uygulamada yoğun dosya yükü altında çalışan savcılıkların her dosya ile tek tek ve detaylı şekilde ilgilenerek süreci hızla tamamlaması çoğu zaman hayatın olağan akışına uygun olmamaktadır. Bu noktada avukatın sürece etkin şekilde dâhil olması, soruşturmanın sağlıklı ve hızlı ilerlemesi açısından büyük önem taşımaktadır. Avukat, dosyayı inceleyerek iddianamenin yazılması için eksik olan hususları tespit edip, savcılıktan bu hususların toplanmasını talep ederek savcının iş yükünü kolaylaştırarak iddianamenin hazırlanmasında savcıya yardımcı olabilir.
6. İyi ceza avukatı nasıl anlaşılır?
Ceza avukatlığı özen ve emek gerektiren bir iş olmakla beraber her dava dosyası kendi içerisinde özel hususlar barındırmaktadır. Ceza konusunda çok tecrübeli olmak önemlidir ancak avukatın her dosyaya özen ile çalışması, mantığa ve hukuka uygun savunma stratejilerini geliştirilmesi gerekmektedir. Bir avukatın iyi bir ceza avukatı olduğuna odaklanmadan önce davanız ile özel olarak ilgilenip ilgilenmeyeceği hususuna dikkat edilmelidir. Davada kazanmanızı sağlayacak olan şey sizi savunan avukatın adı değildir. Avukatın özen ile çalışması sonucu ortaya çıkan savunma sizin lehinize olan kararların verilmesini sağlayacaktır. Referanslar ile hareket etmek bu konuda yol gösterici olabilir.
7. Avukat üst mahkeme süreçlerini nasıl yürütür?
Ceza yargılamasında kovuşturma süreci savcılığın iddianamesini yazması ile başlayan ancak başvurulacak en üst mahkemeye başvurulana kadar sona ermeyen uzun bir süreçtir. Bu süreçte ilk derece mahkemesi kararını vermekte, ardından istinaf, temyiz veya yeniden yargılama gibi konular gündeme gelebilmekte, kovuşturma aşaması en üst mahkeme kararını söyleyene kadar devam edebilmektedir. Bu durumlarda sanıklar ilk derece mahkemelerinde duruşmaya çıkmakta, üst mahkemeler duruşma açmadığı müddetçe dosyanın mevcut durumu üzerinden yazılı olarak süreç devam etmektedir. Bu süreçte avukat özen ile gelen tebligatları kontrol eder ve üst mahkemeye alt mahkemenin kararının neden isabetsiz olduğunu yazılı olarak anlatmaya çalışır. Bu süreç arka planda büyük bir çalışma gerektirir. Çünkü ilk derece mahkemelerinin kararları üst mahkemeler tarafından sıkça bozulmaktadır. Müvekkillerin hakkında tedbir yok ise şahit olmadığı üst mahkeme süreçleri özen ile takip edilirse lehe sonuçlar alınabilmektedir.
8. Avukat ile nasıl anlaşma yapmalıyım?
Avukatla ceza davası konusunda anlaşma yapılırken yazılı bir avukatlık sözleşmesi büyük önem taşır. Bu sözleşme, müvekkilin haklarını korur ve avukatın sorumluluk ile yetki sınırlarını netleştirir. Yazılı sözleşme sayesinde ödeme koşulları açıkça belirlenir ve sonradan ek ücret talep edilmesinin önüne geçilir. Ayrıca anlaşmanın davanın tamamını mı yoksa yalnızca belirli bir aşamasını mı kapsadığı net olarak anlaşılır. Bazı avukatlık büroları düşük ücret teklif ediyormuş gibi görünse de, sorumluluklarını yargılamanın sadece belirli bir aşamasıyla sınırlı tutabilmektedir. Bu durum, ilerleyen süreçte ek ödeme talepleriyle karşılaşılmasına ve yanlış anlaşılmalara yol açabilir. Avukatlık ücretlerinin, Resmî Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin altında kararlaştırılamayacağı unutulmamalıdır. Ayrıca her davanın niteliği ve olası sonuçlarına göre ücretler değişiklik gösterebilir. Özetle, avukatla tüm detaylar en baştan açıkça konuşulmalı, bu hususlar yazılı sözleşmeye dökülmeli ve taraflarca imzalanmalıdır. Şeffaf, öngörülebilir ve sürdürülebilir bir anlaşma, avukat–müvekkil ilişkisinin sağlıklı şekilde yürütülmesini sağlar.
Unutulmamalıdır ki, bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Ceza davası süreci, kişinin hayatını doğrudan etkileyecek sonuçlar doğurabilir. Süreçlerin özensiz yürütülmesi durumunda, kişi haklı olsa dahi bu haklılık ispat edilemeyebilir ve davalarda yüksek cezalar ile karşı karşıya kalınabilir. Bu nedenle, ceza davaları süreçlerinde bir avukattan hukuki destek almanız önemlidir.
Hukuki Süreç
Hakkınızda şikayet olduğu an karakol ifadesi sürecinden itibaren sürece dahil olmak veya mağdur olduğunuz andan itibaren şikayetinizin tarafımızca yapılması, süreci hızlandıracak lehinize kararların verilme ihtimalini artıracaktır.
Neden Tigin & Gençer?
Dava süreci başlangıcında müvekkil ile avukatlık sözleşmesi yapılmakta ve davanın özen, sorumluluk ve basiret ile yürütüleceği garanti altına alınmaktadır. Geçmişte kazandığımız benzeri davalar referans olarak verilebilir.
Hukuki sürecin işleyişi ve aşamaları müvekkile bildirilmekte, olası hukuki gelişmelerden müvekkil yazılı olarak haberdar edilmektedir.
WhatsApp’tan Yazın! 
Bizi Arayın!